| 诗文 |
《秦嘉·赠妇诗三首》爱情诗词赏析 |
| 分类 |
出处、翻译、注释及赏析-诗文赏析大全 |
| 释义 |
《秦嘉·赠妇诗三首》爱情诗词赏析《秦嘉·赠妇诗三首》爱情诗词原文与赏析 人生譬朝露,居世多屯蹇。忧艰常早至,欢会尝苦晚。 念当奉时役,去尔日遥远。遣车迎子还,空往复空返。 省书情凄怆,临食不能饭。独坐空房中,谁与相劝勉。 长夜不能眠,伏枕独辗转。忧来如循环,匪席不可卷。 皇灵无私亲,为善荷天禄。伤我与尔身,少小罹茕独。 既得结大义,欢乐苦不足。念当远离别,思念叙款曲。 河广无舟梁,道近隔丘陆。临路怀惆怅,中驾正踯躅。 浮云起高山,悲风激深谷。良马不回鞍,轻车不转毂。 针药可屡进,愁思难为数。贞士笃终始,恩义不可属。 肃肃仆夫征,锵锵扬和铃。清晨当引迈,束带待鸡鸣。 顾看空室中,仿佛想姿形。一别怀万恨,起坐为不宁。 何用叙我心? 遗思致款诚。宝钗可耀首,明镜可鉴形。 芳香去垢秽,素琴有清声。诗人感木瓜,乃欲答瑶琼。 愧彼赠我厚,惭此往物轻。虽知未足报,贵用叙我情。 东汉桓帝时,诗人为郡上计,在进京办事前,正值其妻徐淑回娘家养病,他派人去接徐回来面别,但徐因身体原因未能成行。诗人忧郁感伤,作此三诗相赠,以抒其拳拳思念之情。 第一首说奉役离郡,原期望离别前能再见上一面,不想未能如愿,独坐空房,长夜难眠,忧愁无极。诗以抒情起:人生短暂,有如朝露,而居世又多有不顺,忧愁艰困之事常过早缠身,而欢乐聚会却又苦于太晚。“屯蹇(jian简)”,是《易经》上的两个卦名,表示艰难不顺之意。前四句总人生艰难而言之。诗人为什么发此感慨?到底有什么不顺心的事缠身?“念当奉时役”以下叙事,方解开读者悬念。汉制,年终各郡国均须按时派员送簿记到京师,诗人领此职,故曰“奉时役”。赴京则离妻越来越远,因此他在接命后就派人去接徐淑,没想到车子“空往复空返”。两“空”字颇能状其失望之情。诗人让人去接徐时同时也捎去一信,徐虽未能来却复了函。徐淑亦能诗,从她的复信及后来所作答诗,我们知道她亦颇重情感,文字表达能力也好。诗人展信阅读,却更加感伤了,他伤心得“临食不能饭”。“独坐空房中”至终篇,紧承车子空返抒发其孤寂忧愁之慨。“独坐”、“空房”,照应“空返”,因车空返,故独坐,故房空。上文“屯蹇”、“忧艰”,以及欢会苦晚,文气亦直贯篇末,意脉不断。由于空房独坐,欲忧从中来,无人劝勉。“长夜不能眠,伏枕独辗转。”具体描绘忧愁之状。”忧来如循环,匪席不可卷。”“匪席”,用《诗经·邶风·柏舟》:“我心匪席,不可卷也”。以席之能卷,反喻忧愁不断,不可卷。“匪”,同非。 第二首叙写自己和妻少时孤苦,婚后欢愉之日又少,远别在即,不忍离去又不能不去,不过,自己对妻的情义无疑始终如一。首二句故作一拗,说神灵本来是无私的,对人并没有亲疏之分;只要是为善之人,就可享受天赐之福。《周易》曰:“积善之家,必有余庆”。“伤我与尔身”以六下句,笔锋一转,说:象我们这样的为善之人,却得不到善报,从小就过着孤苦生活。“罹(li离)”,遭。“茕(qiong琼)”,孤独。后来成了亲,欢乐的日子又不多,现在又当远别,非常想念,只能借诗吐吐衷肠。“结大义”,指结婚。“款曲”,肺腑之言。“河广无舟梁”,即“叙款曲”的具体内容。中分三节,前四句为第一节。“河广无舟梁,道近隔丘陆。”“河广”,《诗经·卫风·河广》:“谁谓河广,一苇杭之。”“陆”,高平之地。这两句说,徐淑所居,相距不远;虽则不远,但一“无舟梁”,二“隔丘陆”,身不由己,不得会面。“临路怀惆怅,中驾正踯躅”,虽然已经上路,但内心惆怅;虽然已经登车,但徘徊不前。“中驾”,言车在中路。此不言人“踯躅”,而说车踯躅,手法与屈原《离骚》“仆夫悲余马怀”相类。汉末女诗人蔡琰被赎归汉与胡子临别,其《悲愤诗》云:“马为立踟蹰,车为不转辙”,也是同一写法,仿佛车马亦通人情,不忍离去。“浮云”四句为第二节。“浮云起高山,悲风激深谷”,落笔眼前景物,融情入景,云起风激,气氛凄怆。风本无所谓悲与不悲,但在离人眼中,呜呜咽咽,如泣如诉,有如诗人之悲。“悲风”一语,在汉诗中颇新警。“良马不回鞍,轻车不转毂”上承“临路”,“不回鞍”,马欲前往,意即非行不可;“不转毂”,车轮不转,极不愿就这样离去。把诗人临路踟蹰的矛盾心理刻画得淋漓尽致。末四句为第三节。接着,诗人以针药为喻。针刺和药物虽有肤痛口苦之弊,但病人并非不能忍耐,然而愁思之烦却无法忍受。“数(shuo朔)”,频繁,反复多次。针药本已难忍却尚可忍,而愁思却不可忍,其痛苦从比较中知其深度。末二句表达坚贞不渝之情。“恩义”,这里指情谊。“恩义不可属”,余冠英说:“似说恩义岂可不继续。”(《汉魏六朝诗选》) 第三首写清晨诗人临去,顾视空房,想象妻的容姿,惆怅满怀,留赠数物,物轻情长,聊表寸心。仆夫匆匆赶着车子来接自己,车铃锵锵作响。清晨要启程,所以早上就起来,束带整装等待鸡鸣。起首四句先叙车来,然后回头追叙自己早做了准备。“肃肃”,疾速貌。“和”,铃名,挂在车前横木的车铃。“引迈”,启行。第一首诗人曾说:“长夜不能眠,伏枕独辗转”,此首说:“束带待鸡鸣”,可见一夜未曾合眼。临行前环顾房室,爱妻不在跟前,所以格外空荡。这是他们共同的起居之室。因思之过甚,未免有一种似幻非幻的感觉,他仿佛看到了妻的姿容身影,一颦一笑,一举一动,恍然就在眼前;然而定睛审视,则不见其人,有无限的怅惘。“一别怀万恨,起坐不为宁”,一想到马上就要离此而去,真是坐立不安!“何用”以下铺叙赠物。用什么来表达一片赤诚之心呢?“遗思”,指写信。这一夜好不漫长,诗人不仅早早就束带待旦,而且还给妻写下一封信。赠何物为好呢?宝钗、明镜、芳香、素琴,件件实用,件件有意义。其《重报妻书》云:“间得此镜,既明且好,形观文彩,世所希有,意甚爱之,故以相与。并宝钗一双,好香四种,素琴一张——常所自弹也。明镜可以鉴形,宝钗可以耀首,芳香可以馥身,素琴可以娱耳。”(《艺文类聚》卷三十二)“诗人感木瓜,乃欲答瑶琼。愧彼赠我厚,惭此往物轻。虽知未足报,贵用叙我情。“诗人”,指《诗经·卫风·木瓜》的作者。《木瓜》云:“投我以木瓜,报之以琼琚。匪(非)报也,永以为好也。”薄施厚报,用更加珍贵的东西来回报对方,以永结情谊。徐淑因病未能如约,却寄封信来,情辞恳切感人,故诗人有厚施薄报之憾,深愧于《木瓜》所表现的精神。明知这微薄的礼物不能报答你的深情,但重要的是用以表达一点情意。 这三首诗虽各有所侧重,但所表现的都是远别时对妻依依难舍的深情。反反复复,曲曲折折,缠绵低回,一往情深。三诗都以抒情为主,而辅以叙事,使情感更有依托,更显得真挚深厚。诗是读了徐淑的信后写的,所以颇有一些回复的话,徐说:今适乐土,优游京邑。观王都之壮丽,察天下之珍妙,得无目玩意移,往而不能出耶!”(《艺文类聚》卷三十二)不那么放心,所以第二首结云:“贞士笃终始,恩义不可属。”徐淑读此诗后又有答诗,可参看。钟嵘评曰:“夫妻事既可伤,文亦怆怨”(《诗品》中),颇中肯。最后还应指出,这组诗是古代较早的文人五言诗,已有较高的艺术水平,在我国诗歌发展史上有重要意义。 |
| 随便看 |
- 或因家世余绪,得一阶半级,便自为足,全忘修学。|什么意思|大意|注释|出处|译文
- 或生而知之,或学而知之
- 或者词义,或者组词,或者造句
- 或誉人,而适足以败之;或毁人,而乃反以成之
- 或许我应该放弃了-跨一步就成功,放弃不如坚持
- 或许的意思,或许的近义词,反义词,造句
- 或许词义,或许组词,或许造句
- 或问:“怨尤之念,底是难克,奈何?”曰:“君自来怨尤,怨尤出甚底?天之水旱为虐,不怕人怨,死自死耳,水旱自若也。人之贪残无厌,不怕你尤,恨自恨耳,贪残自若也。此皆无可奈何者。今且不望君自修自责,只将这无可奈何事恼乱心肠,又添了许多痛苦,不若淡然安之,讨些便宜。”其人大笑而去。
- 或问:“格物之物是何物?曰:至善是已。如何格?曰:知止是已。《中庸》不言格物,何也?曰:舜之执两端于问察,回之择一善而服膺,皆格物也。择善与格物同否?曰:博学审问、慎思明辨皆格物也,致知诚正、修齐治平皆择善也,除了善更无物,除了择善更无格物之功。至善即中乎?曰:不中不得谓之至善,不明乎善不得谓之格物,故不明善不能诚身,不格物不能诚意。明了善,欲不诚身不得;格了物,欲不诚意不得。不格物亦能致知否?曰
- 或问:“虚灵”二字如何分别?曰:惟虚故灵。顽金无声,铸为钟磬则有声;钟磬有声,实之以物则无声。圣心无所不有而一无所有,故“感而遂通天下之故”。
- 或问:不怨不尤了,恐于事天处人上更要留心不?曰:这天人两项,千头万绪,如何照管得来?有个简便之法,只在自家身上做,一念一言一事都点检得,没我分毫不是,那祸福毁誉都不须理会。我无求祸之道而祸来,自有天耽错;我无致毁之道而毁来,自有人耽错,与我全不干涉。若福与誉是我应得底,我不加喜;是我悻得底,我且惶惧愧赧。况天也有力量不能底,人也有知识不到底,也要体悉他。却有一件紧要,生怕我不能格天动物。这个稍有欠
- 或问:中之道,尧舜传心,必有至玄至妙之理?余叹曰:只就我两人眼前说这饮酒,不为限量,不至过醉,这就是饮酒之中。这说话,不缄默,不狂诞,这就是说话之中。是作揖跪拜,不烦不疏,不疾不徐,这就是作揖跪拜之中。一事得中,就是一事底尧舜,推之万事皆然。又到那安行处,便是十全底尧舜。
- 或问:人将死而见鬼神,真耶?幻耶?曰:人寤则为真见,梦则为妄见。魂游而不附体,故随所之而见物,此外妄也。神与心离合而不安定,故随所交而成景,此内妄也。故至人无梦,愚人无梦,无妄念也。人之将死如梦然,魂飞扬而神乱于目,气浮散而邪客于心,故所见皆妄,非真有也。或有将死而见人拘系者,尤妄也。异端之语,入人骨髓,将死而惧,故常若有见。若死必有召之者,则牛羊蚊蚁之死,果亦有召之者耶?大抵草木之生枯,土石之凝
- 或问:仁义礼智发而为恻隐、羞恶、辞让、是非,便是天则否?曰:圣人发出来便是天则,众人发出来都落气质,不免有太过不及之病。只如好生一念,岂非恻隐?至以面为牺牲,便非天则。
- 或问作诗中正之法,四溟子曰:贵乎同不同之间,同则太熟,不同则太生,二者似易实难。|什么意思|大意|注释|出处|译文
- 或问修己之道,曰:无“鲜克有终”。问治人之道,曰:“无忿疾于顽”。
- 或问:傲为凶德,则谦为吉德矣?曰:谦真是吉,然谦不中礼,所损亦多。在上者为非礼之谦,则乱名分、紊纪纲,久之法令不行。在下者为非礼之谦,则取贱辱、丧气节,久之廉耻扫地。君子接人未尝不谨饬,持身未尝不正大,有子曰:“恭近于礼,远耻辱也。”孔子曰:“恭而无礼则劳。”又曰:“巧言令色足恭,某亦耻之。”曾子曰:“胁肩谄笑,病于夏畦。”君子无众寡,无小大,无敢慢,何尝贵傲哉?而其羞卑佞也又如此,可为立身行己者
- 或问:共事一人未有不妒者,何也?曰:人之才能、性行、容貌、辞色,种种不同,所事者必悦其能事我者,恶其不能事我者。能事者见悦,则不能事者必疏,是我之见疏,彼之能事成之也,焉得不妒?既妒,安得不相倾?相倾,安得不受祸?故见疏者妒,妒其形己也;见悦者亦妒,妒其妒己也。然则奈何?曰:居宠则思分而推之以均众,居尊则思和而下之以相忘,人何妒之有?缘分以安心,缘遇以安命,反己而不尤人,何妒?人之有此,入宫入朝者
- 或问:君子小人,辩之最难。曰:君子而近小人之迹,小人而为君子之态,此诚难辩。若其大都,则如皂白不可掩也。君子容貌敦大老成,小人容貌浮薄琐屑。君子平易,小人跷蹊。君子诚实,小人奸诈。君子多让,小人多争。君子少文,小人多态。君子之心正直光明,小人之心邪曲微暧。君子之言雅淡质直、惟以达意,小人之言鲜秾柔泽、务于可人。君子与人亲而不昵,直谅而不养其过;小人与人狎而致情,谀悦而多济其非。君子处事可以盟天质日
- 或问:圣人有可克之己否?曰:惟尧、舜、文王、周、孔无己可克,其余圣人都有。己任是伊尹底,己和是柳下惠底,己清是伯夷底,己志向偏于那一边便是己。己者,我也。不能忘我而任意见也,狃于气质之偏而离中也,这己便是人欲,胜不得这己,都不成个刚者。
- 或问:士大夫交际,礼与?曰:礼也。古者睦邻国有享礼,有私觌,士大夫相见各有所贽,乡党亦然,妇人亦然,何可废也?曰:近者严禁之,何也?曰:非禁交际,禁以交际行赌赂者也。夫无缘而交,无处而馈,其馈也过情,谓之贿可也。岂惟严禁,即不禁,君子不受焉。乃若宿在交知,情犹骨肉,数年不见,一饭不相留,人情乎?数千里来,一揖而告别,人情乎?则彼有馈遗,我有赠送,皆天理人情之不可已者也。士君子立身行己,自有法度,绝
- 或问:士希贤,贤希圣,圣希天,何如?曰:体味之不免有病。士、贤、圣,皆志于天,而分量有大小,造诣有浅深者也。譬之适长安者,皆志于长安,其行有疾迟,有止不止耳。若曰:跬步者希百里,百里者希千里,则非也。故造道之等必由贤而后能圣,志之所希则合下便欲与圣人一般。
- 或问:孔子教人,性非所先。曰:圣人开口处都是性。
- 或问:孔子素位而行,非政不谋,而儒者著书立言便谈帝王之略,何也?曰:古者十五而入大学,修齐治平,此时便要理会,故陋巷而问为邦,布衣而许南面。由、求之志富强,孔子之志三代,孟子乐“中天下而立,定四海之民”,何曾便到手?但所志不得不然。所谓“如或知尔,则何以哉”,要知“以”个什么。“苟有用我者,执此以往”,要知“此”是什么。“大人之事备矣”,要知“备”个什么。若是平日如醉梦,一不讲求,到手如痴呆,胡乱
- 或问:孔子缁衣羔裘,素衣麑裘,黄衣狐裘,无乃非俭素之义与?曰:公此问甚好。慎修君子,宁失之俭素不妨。若论大中至正之道得之为,有财却俭不中礼,与无财不得为而侈然自奉者相去虽远,而失中则均。圣贤不讳奢之名,不贪俭之美,只要道理上恰好耳。
- hand sb sth on a plate
- hands down
- handset
- handsets
- handsfree
- handshake
- handshakes
- handshaking
- hands off
- hands off
- handsoff
- hands-off
- handsome
- hand somebody something on a plate
- handsome devil
|